Статья скорректирована 06.08.2011
Неожиданно попал к нам в руки вот такой красавчик из 80х, производство Японии.
Конечно, на что мы первым делом обратили внимание при его покупке это на его брутальный и многообещающий внешний вид. Просто мы любители таких вот духовых шкафчиков. Функциональный набор настроек, поможет немного выправить звук в нужном направлении, но не более. Клеммы для акустических проводов имеют характерный для Technics того времени механизм. Проблематично затолкать туда толстые кабели, скажу честно они вам не понадобятся, так как усилок выдаёт только 35 Вт на 8 Ом.Однако колонки на 150Вт зазвучат, но это только вопрос чести, о качестве не буду говорить.
Тестировался с колонками Celestion Impact 25. (Что доказало его несовместимость с двухполосными колонками).
По качеству звучания далеко не лучший вариант для любителей динамичной рок музыки, так как усилитель явно захлебывается. Чувствуется явное преобладание низких частот, средние смазаны. Слушали с двухполосными напольниками. Вкупе производит мало впечатляющее зрелище. Хорошо подойдет для повседневного прослушивания на малогабаритной полочной акустике (желательно трехполосной) и для не требовательного уха.
Ссылка на немецкий каталог с этим аппаратом.
http://wegavision.pytalhost.com/technics80/technics80-34.jpg
Неплохой аппарат начального уровня. Хорошая цена и высокая надежность. Цена в Москве 4000-5000 руб
П.с. Аппарат должен иметь подсветку экранчиков мощности. Не ведитесь на провокации.
Понравилась статья? Не понравилась? Вы её вообще не стали читать? Пишите в комментариях!
Неожиданно попал к нам в руки вот такой красавчик из 80х, производство Японии.
Конечно, на что мы первым делом обратили внимание при его покупке это на его брутальный и многообещающий внешний вид. Просто мы любители таких вот духовых шкафчиков. Функциональный набор настроек, поможет немного выправить звук в нужном направлении, но не более. Клеммы для акустических проводов имеют характерный для Technics того времени механизм. Проблематично затолкать туда толстые кабели, скажу честно они вам не понадобятся, так как усилок выдаёт только 35 Вт на 8 Ом.Однако колонки на 150Вт зазвучат, но это только вопрос чести, о качестве не буду говорить.
Тестировался с колонками Celestion Impact 25. (Что доказало его несовместимость с двухполосными колонками).
По качеству звучания далеко не лучший вариант для любителей динамичной рок музыки, так как усилитель явно захлебывается. Чувствуется явное преобладание низких частот, средние смазаны. Слушали с двухполосными напольниками. Вкупе производит мало впечатляющее зрелище. Хорошо подойдет для повседневного прослушивания на малогабаритной полочной акустике (желательно трехполосной) и для не требовательного уха.
Ссылка на немецкий каталог с этим аппаратом.
http://wegavision.pytalhost.com/technics80/technics80-34.jpg
Неплохой аппарат начального уровня. Хорошая цена и высокая надежность. Цена в Москве 4000-5000 руб
П.с. Аппарат должен иметь подсветку экранчиков мощности. Не ведитесь на провокации.
Понравилась статья? Не понравилась? Вы её вообще не стали читать? Пишите в комментариях!
Здравствуйте, что сказать на этот почти отрицательный по отношению к Z2 вывод. К счастью я его слушал сам и довольно внимательно. Моя оценка будет весьма отличной. Этот не большой усилитель просто находка и не только для начинающего меломана. Усилитель обладает кристально чистым звучанием, он передаёт самое главное - атмосферу и воздух самой записи. Главное чего ему не достаёт - это ощущение телесности, т.е. чуть не хватает плотности звуковой картины. Однако, это ничуть не умаляет его приятный и слегка окрашенный голос. К сожалению, очень многие усилители вообще не имеют голоса. Формально звучать будут порой даже более правильно, однако, суть музыки - её природная, естественная красота может восприниматься скупо. Т.е., если звучание не заставляет меня работать, если я не произвольным образом не становлюсь персонажем в этом музыкальном произведении, значит мне не хватает ощущения подлинности музыкального события. К счастью, Z2 затронул своим голосом меня, за что я ему безмерно благодарен! Александр Юдин, С-Пб.
ОтветитьУдалитьСпасибо за искренний комментарий Александр!
ОтветитьУдалитьЯ рад что вы написали свое мнение по поводу этого аппарата. Думаю вы заметили, что это первый наш обзор в блоге и было не с чем сравнить в полной мере. Но он не смог оправдать наших ожиданий, так как ожидания и слух у всех оригинальный, всегда трудно написать беспристрастный обзор.
Поэтому свежий взгляд со стороны всегда приветствуется!
Два практически противоположных мнения о звучании одного и того же уилителя объясняется не только различием в использованной акустике и возможно различными звуковыми предпочтениями, но и в первую очередь солидным 30ти летним возрастом аппаратов. Если у одного из них уже подсохли электролитические конденсаторы, то и звук он будет выдавать истеричный и совсем не благородный, под какой был настроен изначально. Электролиты следует менять уже после 25 лет эксплуатации. Иначе, мнение о винтажном аппарате никак нельзя считать экспертным.
ОтветитьУдалитьУважаемый ! Вы только что сказали глупость. Он сделан на STK ! И поэтому там ничему просто сохнуть ! Если Вы не волокёте в аппаратуре винтажной, то не выкладывайте свои дурацкие умозаключения в Инете
УдалитьАппарат очень красиво звучит ! Абалденный звук ! Качает любые колонки ! Видно первый комментирующий слушал УБИТЫЙ z2 ....А сравнить его по звучанию можно с любым Сансуем или Тиком или Пионером ! Он не в чём не уступает ! Где ваши уши ??? S-90 он просто разрывет ! Каких же в нём 35 ватт ???? 85 ВАТТ НА КАНАЛ ! Нужно правильные усилители слушать , как Z2 ...!!!
ОтветитьУдалитьВидно пользователю Nikita-Andrey
ОтветитьУдалитьмедведь на ухо наступил ! Хаять Z2! Это не слыханно ! Пользуюсь им 2-а года-----ВООБЩЕ НИКАКИХ ПРОБЛЕММ ! Я уже не говорю про звучание данного усилителя ! Очень не многие сравнятся с ним. Верха звонкие , низа - упругие , басы - глубокие и расскатистые ! Надёжен как АК-47 !
Полностью согласен с предыдущим комментом.Был у меня этот аппарат , вместе с тюнером.Что могу сказать - прекрасный звук , надёжен , не сравнить его с пласстмасой, что сейчас делают.Купил бы его ещё раз ! Стоящий аппарат.
ОтветитьУдалить4000-5000 ??????Где купить ? Два беру ! Понятное дело,за убитый видать цена такая.А.......... ж 2011 год ! Ясно , что за цены были. Тогда и доллар 28 был.Щас цена ему 11 000-12 000 , в классном состоянии ! Ну это ж нвйти надо !!!
ОтветитьУдалитьПрочитал как два дурака тестировали этот усилок. Ну что могу сказать- два дибила, 100%. Вы б к нему ещё динамик Иволга подцепили и послушали ! Дибилы, что взять! Это двухполосные колонки кнему не плдходят, а не ОН к ним, дибилы. И на счёт не требовательных ушей---это у вас, дибилы ухи из попы выросли, что бы оценивать этот усилитель, вам, дибилам, тестировать надо Амфитоны с Корветами, бля. а не японскую технику, а потом выдавать ваши умозаключения за последнюю инстанцию по оценке звука !
ОтветитьУдалитьПолностью с Вами согласен.И еще море таких дебилов по сети скачут.У дебилов мода сейчас-обливать грязью Техникс.Вот послушали они этот усилок,а мнение у них уже заранее приготовлено было, т.к. нужно ведь обосрать Техникс.Вот и стиараются.И спецом втыкают дохлые динамики/акустику.Да таким образом можно зачмырить и обосрать все усилители уважаемых фирм.Олухи,уши чистите перед Атслушиванием!
УдалитьСпасибо большое господа!
ОтветитьУдалитьВаши комментарии бесценны для психоаналитиков, ведь таких больных от аудиофилии я еще не встречал...Так яростно комментить старый кусок говна, на блоге, который уже 2 года оффлайн.
Жгите еще!
Аппарат сделан на микросхемах, а это уже не хорошо. Микросхемы изначально по своей природе, как правило звучать качественно не могут. Если бы он был сделан на транзисторах, то другое дело.
УдалитьНи одному положительному отзыву об усилителе я не поверю. Микросхемным, дерьмовым звуком сейчас никого не удивишь.
Верно это кусок говна. Много слушал технику от Техникс. Качество звука не радовало, а вся реклама Техникс на закате этого бренда это маркетинговый ход и дурачество потребителей. Не удивительно, что Техникса сейчас нет, поскольку его продукция не пользовалась спросом.
Это ты кусок говна , собачьего....Чмошник тугоухий.
ОтветитьУдалитьТехникс конечно фуфло но как то корректней что ли!
Удалитьну так кто прав то????))
ОтветитьУдалитьотличный аппарат!
ОтветитьУдалитьСегодня купил себе такой в паре с тюнером ST-Z1 за 3.000 рублей в глухой финской деревне на барахолке. Подсветка горит, доеду до Москвы - буду подключать)
ОтветитьУдалитьПривет! Собираюсь взять сей аппарат... Как Ваши испытания?
УдалитьЯ не меломан но люблю помлушать музыку. К теме у меня z1 и z2 играют классно но очень требовательны к колонкам , смог подобрать только методом проб. 8 омники играют лучше , чем 4ом. Надо лоптить .z 2 60вт. Z1 30 вт. А низы очень мощные.
УдалитьПоржал над обсерателями и рвателями пуканов за technics. Действительно нужно знать схему. Stk стоят в подавляющем большинстве мц sony и Panasonic, ожидать чуда не стоит, но и говорить что это кусок говна, тоже. Это средняя температура по больнице.
ОтветитьУдалить